Актуальные теоремы в покере для новичков

Изучая теоретические материалы, новичок получает массу информации, которую трудно обобщить, проанализировать. Точными являются правила, а стратегия предписывает действовать на основании предположений. Несмотря на это, она основана на математике — теории вероятности. Как и в любой науке, в покерной теории есть теоремы. Их много, но начинающим игрокам достаточно узнать основные, актуальные. Они помогают понять различные аспекты теории.

Что такое покерная теорема

Начиная с 2006-го года покерные теоретики начали выдвигать теоремы — доказанные утверждения, содержащие совет или инструкцию по действиям в определенной ситуации. Иногда они подсказывают конкретное решение, размер ставки. В других случаях больше похожи на философские высказывания, но несут глубокую практическую пользу.

Новые утверждения продолжают появляться — они нигде не фиксируются и трудно назвать их количество. Другие устаревают, перестают быть актуальными, так как эффективная стратегия постоянно меняется и отличается от методик, которые успешно применялись десять, двадцать лет назад.

Чтобы получить пользу от полученных знаний, игроку необходимо не просто знать смысл утверждения, но и стремиться следовать ему.

Фундаментальная теорема

Предложена автором обучающих книг по покеру, профессиональным игроком Дэвидом Склански. Сформулирована в книге «Теория покера», рассказывающей о покерной стратегии. Признана в покерном сообществе фундаментальной.

Если игрок в покер ведет розыгрыш так, будто знает карты соперников, он выигрывает. Если покерист играет так, будто не знает карты оппонентов, он проигрывает.

Обратная формулировка:

Если соперники ведут розыгрыш так, будто знают руку игрока, они выигрывают. Если оппоненты разыгрывают руку так, будто не знают карты игрока, они проигрывают.

Фото
Дэвид Склански

Утверждение может показаться философским — в покере никогда неизвестны карты соперников, если соблюдаются правила. Смысл: прибыльная игра обеспечивается тогда, когда покерист ведет розыгрыш так близко к игре, которую бы вел, если бы видел карты противников. Склански обращает внимание, что необходимо уметь читать соперников, чтобы получать прибыль в покере. Начинающему игроку нужно научиться строить предположения о спектрах оппонентов на основании анализа их игры.

Зибо

Введенна в 2006-ом году Грегом Лавери — тренер по покеру и регуляр за столами с высокими лимитами. При правильном понимании данного утверждения, игрок начинает зарабатывать прибыль в ситуациях с составлением фулл-хауса:

Игрок никогда не сбросит фулл-хаус, независимо от размера ставок и улицы торгов.

Действительно, редкие участники раздачи в Холдеме делают фолд при розыгрыше фулл-хауса. Комбинация составляется нечасто и является сильной — низкие шансы проигрыша старшему раскладу. Большинство покеристов разыгрывают руку до ривера, сравнивая ставки любого размера или повышаясь по собственной инициативе.

Расклад
Комбинация фулл-хаус

Вывод:

  • Необходимо отказаться от блефа против соперника, который предположительно разыгрывает фулл-хаус. Даже если оппонент составил слабую версию комбинации, он будет вести розыгрыш до конца — обманная уловка не сработает.
  • Игроку нужно ставить больше фишек в банк, если противник предположительно составил фулл-хаус, а он разыгрывает более сильный расклад (натс). Можно делать ставки большого размера, не опасаясь, что оппонент сбросит. Необходимо стремиться поставить олл-ин до вскрытия.

Балуга

Выдвинута в 2006-ом году на популярном покерной площадке 2+2 пользователем Эндрю Сейдманом с ником «BalugaWhale» — профессиональный игрок на высоких ставках, покерный тренер. Теорема затрагивает распространенную, но сложную ситуацию на терне, с которой сталкивается каждый покерист несколько раз за игровую сессию.

Профи
Эндрю Сейдман

Если соперник сделал рейз на терне, необходимо переоценить силу руки с одной парой.

Утверждение намекает на то, что оппонент не будет делать рейз на терне с комбинацией слабее старшем пары. Повышение на терне от соперника почти всегда говорит о значительной силе его расклада. Даже разыгрывая топ-пару с топ-кикером, лучшим решением будет сделать фолд.

Действие фолд является оптимальным, так как игрок находится вне позиции и обладает ограниченной информацией о противнике. Можно предположить, что оппонент выбрал агрессивную тактику розыгрыша дро, но в длительной перспективе сравнивать ставку соперника будет невыгодно.

Утверждение Каларкмейстера

Изначально предложена для лимитного Холдема, но актуальная и в безлимитном формате. Также выдвинута на форуме 2+2 и относится к блефу.

Пример
Борд с четырьмя пиками

Если в игре один на один к риверу на борде открылось четыре карты одной масти, нужно сделать ставку.

Автор утверждает, что сделать ставку выгодно, независимо от силы карт. Он прав по причинам:

  • Четыре одномастные карты напугают многих соперников.
  • Данная ситуация открывает хорошие возможности для блефа.
  • Сильная ставка заставит сбросить карты противников без флеша и даже со слабыми флешами.

Блеф будет успешен в большинстве случаев. Исключение — у соперника флеш с королем, тузом (или другой старшей картой в сложившейся ситуации). Использовать прием необходимо только в игре один на один, действуя первым. Ставка после чека оппонента выглядит менее убедительной. Повышение нужно делать примерно размером с банк.

Эджонса

Названа в честь хайроллера с ником «Эджонс», который разместил ее на игровом форуме два плюс два в 2007-ом году. Это одно из самых абстрактных, противоречивых утверждений в теории покера. В оригинале:

Ни у кого никогда ничего нет.

Слова означают, что за покерным столом редко встречаются действительно сильные карты. Ставится под сомнение, и прямое применение на практике может привести к потере потере больших денег. Выделяется два основных условия или уточнения, обеспечивающие эффективность:

  • У оппонента не всегда будут сильные карты.
  • Агрессивная игра чаще заставляет противников сбрасывать карты.

Данные пункты имеют смысл, но их использование против абсолютно всех оппонентов не оправдано. Некоторые из соперников в какой-то момент могут получить настолько сильную комбинацию, что удастся противостоять агрессивным торгам. В любом случае агрессивная тактика приносит больше результатов, чем пассивная.

В интернете встречаются сотни покерных теорем, предложенных в разное время. Не всеми нужно руководствоваться — важно проверить актуальность. Некоторые постулаты эффективны в живом покере, но не применимы в онлайн-игре. Если вы нашли интересное утверждение и хотите узнать его правильность, эффективность или разобраться в смысле — напишите в комментариях.

Публикации по теме
Оставить комментарий